【性感内裤】三星半。154分钟。开场前的讲座由于迟到只听了一半，但对后半段提到贾樟柯电影中（来自其他载体的）配乐搭配本身影像的确赞同，但是我却偏向于另一个角度，欧美老少欢就是贾樟柯导演本身最擅长用元素（音乐，大字报，布景等）来营造时代感，这是值得赞扬学习的，但是故事本身却缺少时代感。这种时代下的迷茫和当初的时代到底有没有关系呢？这样的故事貌似放在任何一个国家，任何一个时代都可以有的吧？时代的历史巨轮是载体，但不是必然？但如果导演只是想说普世价值观，那这样的故事又无疑太散漫了，形散神不散的神到底在哪里？还是说所谓的神就是故事这样的，那两个半小时，和完整的三个小时，恐怕就太长了吧？肯定偷师了台湾新浪潮的影像表达，但是台湾新浪潮下的社会轰鸣却没有学到。